Троеборец Мэтт Браун об использовании хлыста

Я езжу верхом уже более тридцати лет — достаточно долго, чтобы помнить времена, когда наличие хлыста было обязательным, а не желательным. Будь то простая утренняя прогулка на неопытной лошади или старт на четырёхзвёздочных скачках, хлыст всегда был со мной — как и повод, и стремена — то, о чём не задумываешься, просто часть поездки. Он был частью экипировки, как и для многих поколений всадников до меня.

Но времена меняются. И, что ещё важнее, наше понимание лошадей — и того, что представляет собой этичная, эффективная подготовка, — тоже изменилось. Пришло время серьёзно и без предубеждений поговорить о том, нужен ли хлыст на соревнованиях.

Потому что я верю, что это не так. Больше не так.


Традиция, но какой ценой?


Давайте проясним: речь не идёт о том, чтобы осуждать всадников, которые используют хлысты. Большинство из нас научились использовать их как указку или подсказку, а не как наказание. И при тактичном и своевременном использовании хлыст действительно может усилить воздействие всадника или помочь сосредоточить внимание лошади.

Но мы все знаем, где проходит эта черта. И мы все видели, как она пересекается — на школьных соревнованиях, в международных прямых трансляциях и даже на Олимпийских играх. Лошади вздрагивают от повторяющихся ударов после отказа. Всадники расстраиваются и проявляют грубость на глазах у судей, зрителей и камер.

Я тоже переступил эту черту — непреднамеренно, но совершенно точно. В 2017 году я проехал на своей лошади Супер Сокс BCF по маршруту Ролекс Кентуки CCI5*-L, заняв шестое место. Это был огромный шаг в моей карьере всадника. На кроссе, то ли я нервничал, то ли лошадь — не знаю, кто из нас, — и я часто использовал хлыст. Я всегда придерживался общепринятых правил, но когда позже посмотрел видеозапись своего раунда, я понял, что это было слишком. Я не увидел уверенного прохождения маршрута. Я видел лошадь, которая прыгала, несмотря на давление, которое я оказывал, а не из-за доверия.

Осознание этого что-то изменило во мне. Оно заставило меня переосмыслить не только то, как я езжу, но и то, почему я езжу именно так. Оно заставило меня всерьёз задуматься о том, чего мы требуем от всадников в напряжённые моменты, и о том, можно ли ожидать от них безупречного принятия решений в пылу момента, когда дело доходит до использования хлыста. Это размышление подтолкнуло меня к тому, чтобы внимательнее присмотреться к своим привычкам и к самим правилам.

Некоторые из этих размышлений побудили меня написать и отправить в Федерацию конного спорта США и Международную федерацию конного спорта предложение об изменении правил, касающихся использования хлыста. В двух словах, я предлагал ограничить использование хлыста на этапах прыжков одним ударом за раз и разрешать использовать хлыст только для подсказки, чтобы усилить естественные воздействия, а не в качестве наказания. Это означает, что нельзя будет использовать хлыст сразу после неповиновения. Оба этих аспекта вызвали довольно оживлённые дебаты в ходе работы комитета. Именно во время этих дебатов я начал задаваться вопросом, не проще ли было бы полностью отказаться от хлыстов на соревнованиях.

Мы тренируем или угрожаем? В нашем виде спорта мы ценим концепцию партнёрства. Мы говорим о доверии, чувствах и верховой езде. Но когда мы используем хлыст чтобы принуждать, а не общаться, мы переходим от партнёрства к принуждению.

Лошадь, которая прыгает от страха, — это не обученная лошадь. Лошадь, которая движется вперёд, чтобы избежать боли, — это не уверенная в себе лошадь. И вид спорта, который продолжает допускать — даже молчаливо поощрять — такую езду, не может защитить себя от общественного контроля.


Социальный резонанс


Давайте больше не будем притворяться, что это личное дело.

Конный спорт существует под увеличительным стеклом. Обычные люди могут не знать, как сделать полуодержку или поднять лошадь в галоп, но они прекрасно понимают, как выглядит испуганное животное.

Хлыст — один из самых заметных инструментов, которые мы используем. И в мире, где вирусный ролик может вызвать общественное возмущение и поставить под угрозу целую дисциплину, мы должны спросить: стоит ли использовать хлыст на соревнованиях?

Международная федерация конного спорта уже ограничила использование хлыста в нескольких дисциплинах. Национальные федерации следуют этому примеру. Но главный вопрос не в том, можем ли мы по-прежнему использовать хлыст, а в том, должны ли мы это делать.


Этическое обучение — это хорошее обучение


Прелесть этого момента в том, что мы не остались без инструментов; нам просто нужны инструменты получше. Подготовительные упражнения, систематическая работа, положительное подкрепление, методы давления и расслабления, в которых приоритет отдается ощущениям, а не силе: это больше не маргинальные идеи. Они в тренде. Они эффективны. И они создают лошадей, которые работают, потому что понимают, а не потому что боятся альтернативы.

Лучшие лошади, на которых я когда-либо ездил, — те, что преодолевали четырёх - и пятизвёздочные трассы с поднятыми ушами и открытыми сердцами, — а не шли вперёд, потому что у меня в руке был хлыст. Они шли вперёд, потому что доверяли мне. Потому что мы готовились к этому моменту, а не пробивались к нему силой.

Эта вера укрепилась этой весной, когда я ехал на жеребце без хлыста. Мой конь Олдервуд неудачно оступился, прыгая в озеро, но, несмотря на это, он был невероятно позитивным и уверенным на протяжении всей трассы. Он с энтузиазмом и ясностью отвечал на каждую команду — не потому, что боялся последствий отказа, а потому, что понимал задачу и чувствовал поддержку. Этот заезд значил для меня столько же, сколько и любой другой маршрут, потому что он отражал то партнёрство, которое я стремился построить.

И именно такое выступление я хочу видеть на вершине нашего вида спорта.


Наша ответственность, наша возможность


Конный спорт так много даёт миру. Он учит упорству, смирению, сочувствию и взаимопониманию. Но мы не можем продолжать говорить о преимуществах конного спорта, игнорируя его этическую ответственность.

Недостаточно просто сказать, что мы любим лошадей. Мы должны показывать это — в наших правилах, тренировках и соревнованиях. Отказ от хлыста — это символический и практический шаг к более этичному и устойчивому будущему этого вида спорта.

Это не решит все проблемы в одночасье. Но это будет чёткий сигнал: мы ценим партнёрство больше, чем власть, тренировки больше, чем короткие пути, а благополучие лошади превыше всего.

Пришло время.


Мэтт Браун — всадник с многолетним стажем и любитель троеборья. Он является пятикратным чемпионом и представлял США в составе команд Кубка наций в Ахене (Германия) и Бокелу (Нидерланды). Он был запасным участником Панамериканских игр 2015 года (Канада) и Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро.